NG112 reference
Emergency Service Urns
Structured NG112 reference page.
112 readiness
Policy, location, routing, and response quality connected in one operational model.
SIP et signalisation d'urgence
URN des services d'urgence
Les appels d'urgence commencent par des chaînes de numérotation locale telles que 112, mais le routage d'urgence IP bénéficie d'un identifiant de service normalisé. Les URN permettent aux systèmes de décrire le service demandé d'une manière qui peut survivre aux différences de numérotation nationale et prendre en charge les sous-types de service lorsqu'ils sont mis en œuvre.
Ce que ça fait
Les URN des services d'urgence identifient logiquement les services d'urgence, tels que urn:service:sos, au lieu de se fier uniquement aux chiffres composés.
Ils identifient le service d'urgence demandé par l'appelant afin que l'acheminement puisse utiliser à la fois le service et l'emplacement.
Comment ça marche
- Mappe l’intention d’urgence à un identifiant de service standardisé.
- Se combine avec l'emplacement pour les recherches de routage.
- Peut distinguer les catégories de services d’urgence où l’architecture le prend en charge.
Interfaces et protocoles clés
- IETF RFC5031
- Concepts d'URI de requête SIP
- Champ de service LoST
- Normalisation du plan de numérotation
Systèmes avec lesquels il interagit
- SIP
- LoST
- ECRF
- ESRP
- Réseaux d'origine
Modes de défaillance courants
- La chaîne de numérotation n’est pas normalisée correctement.
- Sous-type de service non pris en charge en aval.
- Les numéros spéciaux nationaux sont confondus avec le 112.
- Les appels de test utilisent un identifiant de service différent.
Considérations relatives à la mise en œuvre
- Documenter la normalisation des chaînes de numérotation d’urgence.
- Traitez l’identité du service séparément de l’emplacement de l’appelant.
- Évitez d'inventer des valeurs de service privé sans tests d'interopérabilité.
Normes
- IETF RFC 5031
- IETF RFC 5222
- IETF RFC 6881
Technologies NG112 associées
Déploiements dans les pays associés
Aucun déploiement dans un pays n'est répertorié ici jusqu'à ce qu'il soit vérifié de manière indépendante par des sources officielles ou de haute confiance.
Articles connexes
Sources
- RFC 5031: A Uniform Resource Name for Emergency and Other Well-Known Services - IETF, accessed 2026-08-31
- RFC 5222: LoST: A Location-to-Service Translation Protocol - IETF, accessed 2026-08-31
- RFC 6881: Best Current Practice for Communications Services in Support of Emergency Calling - IETF, accessed 2026-08-31
Dernière vérification: 2026-08-31