NG112 reference
Held
Structured NG112 reference page.
112 readiness
Policy, location, routing, and response quality connected in one operational model.
Standort
HELD
HTTP-Enabled Location Delivery
HELD ist der Anfrage-/Antwortmechanismus. Das LIS ist das System, das antwortet. PIDF-LO ist häufig die zurückgegebene Darstellung. Die Trennung dieser Rollen verhindert schlechte Unternehmensdesigns, bei denen auf einem Telefon ein Protokoll konfiguriert ist, aber keine vertrauenswürdige Datenquelle dahinter steckt.
Was es bewirkt
HELD ist ein Protokoll, das es einem Endpunkt oder Client ermöglicht, den Standort von einem Standortinformationsserver anzufordern.
HELD hilft Endpunkten, vor oder während einer Notfallsitzung einen nutzbaren Notfallstandort zu ermitteln.
Wie es funktioniert
- Ein HELD-Client fordert den Standort von einem LIS an.
- Das LIS ordnet den Netzwerk- oder Endpunktkontext bürgerlichen oder geodätischen Daten zu.
- Die Antwort kann einen Standort nach Wert oder, sofern unterstützt, eine Referenz angeben.
Wichtige Schnittstellen und Protokolle
- HTTP/TLS
- IETF RFC 5985
- PIDF-LO
- LIS-Bereitstellung
Systeme, mit denen es interagiert
- Endpunkt
- LIS
- Inventarisierung des Unternehmensnetzwerks
- SIP-Notfall-Client
- Standortvalidierung
Häufige Fehlermodi
- Der Endpunkt kann das LIS nicht erreichen.
- Netzwerkkennungen werden veralteten Standorten zugeordnet.
- Remote-Benutzer erhalten den Bürostandort.
- Die Standortreferenz läuft vor der Notfallnutzung ab.
Überlegungen zur Implementierung
- Verknüpfen Sie den Lebenszyklus des Netzwerkinventars mit dem Lebenszyklus der Standortdaten.
- Testen Sie Subnetze, WLAN, Switch-Ports und das Verhalten von Remote-Clients.
- Protokollieren Sie ausreichend Daten zur Fehlerbehebung, ohne dass sensible Standortdaten übermäßig gespeichert werden.
Standards
- IETF RFC 5985
- IETF RFC 4119
Verwandte NG112-Technologien
Relationship graph
Location chain: Emergency Location Chain <-> LIS <-> HELD <-> PIDF-LO <-> SIP Geolocation <-> Location-Based Routing
Verwandte Länderbereitstellungen
Hier werden keine Ländereinsätze aufgeführt, bis sie unabhängig anhand offizieller oder vertrauenswürdiger Quellen überprüft wurden.
Verwandte Artikel
Quellen
- RFC 5985: HTTP-Enabled Location Delivery - IETF, accessed 2026-08-31
- RFC 4119: A Presence-based GEOPRIV Location Object Format - IETF, accessed 2026-08-31
- ETSI TS 103 479 deliverable directory - ETSI, accessed 2026-08-31
Zuletzt überprüft: 2026-08-31